你說英文課不重要嗎？

定人最近接到一位別系同學來的一封信，大意是說她是學校某一社團的副社長，因為舉辦新生露營活動，有些學生剛好與曹老課的英文課衝堂，想因此為這些學生請假。言下之意，是我們的活動節目已經排定，只是剛好與上課衝堂，祈請老師見諒。

在台大，上課缺課，你要將時間定在其他老師的上課時間，後果自負。在台北大就會有不同嗎？我常聽她說，有些系甚至由系主任出面說項，希望放學生一馬。好像發生的事，已經有一個後台頂著，直接干涉老師的上課，也不必有何顧忌。學生請假，甚至毫無節制，假條伸手就有，比賽、打球、郊遊都可成為正當理由，系主任照樣蓋章無誤。當然女生直接寫上MC來了，連醫生的診斷證明也不用開。

學生與課堂為何這麼相互排斥？是人性深處的矛盾使然，或是時代進化下的因果關係？

有些人說：這是學校課程規劃不當，讓學生只能選修他們不喜歡修的課。這個理由似乎充分，但也不盡然。你說英文課不重要嗎？當學生畢業後要拿刀拿槍與人實際爭戰的時候，你能說英文不重要嗎？有一位畢業幾年後的學生寫信給曹老師時說：「老師，若沒有當年你逼我們勤練英文打下基礎，就沒有我今天！」

但是，天啊，這種反應的時差多遙遠啊？你能讓這些天天逃避上課的同學們體會到其中的含意嗎？